MIRAR CON MIOPÍA DOGMÁTICA

DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI

Recibo un correo en el que alguien dominado por su dogma, que le impide ver las circunstancias que le rodean, acusa a los ciudadanos de conspirar contra la Iglesia difundiendo falsedades, falacias inventadas contra una religión de amor y paz.

Las creencias de los ciudadanos deben ser respetadas en tolerancia, y los creyentes deben admitir los hechos históricos, sin intentar defenderse con argumentos sin fundamento, la torpeza, ambición y libertinaje de los religiosos durante siglos persiste, en algunos sectores de la Iglesia. Intentar que los demás vean la realidad desde determinada posición, es una imposición totalitaria que rebasa la normalidad lógica del conocimiento humano.

Con respeto a las religiones, más no a algunos religiosos ni a las conclusiones de los seguidores que se apoyan en la sinrazón desde su visón miope, hacemos balance de algunos datos, que todos recordamos sin esfuerzo y que exponemos, para aclarar posiciones históricas:

La reconquista de la Peninsula Ibérica:

Durante quinientos años, mantuvo guerra de reconquista contra los invasores, arrebatando tierras, pueblos, castillos, mezquitas, que se distribuían entre los ejércitos de los “nobles” y de la que buena parte se apropiaba la Iglesia como derecho, la población árabe huía o era masacrada, seleccionando solo los más fuertes para trabajos como esclavos y las mujeres jóvenes y bellas para divertimento de los soldados, (el violar a doncellas “moras” no era pecado). Solo eran tomados como prisioneros a fin de pedir rescate. Por tales desmanes la iglesia no pidió perdón sino que colaboró en gran manera.

La organización de cruzadas:

Para permanecer en guerras contra las naciones y religiones no cristianas, con expediciones que llenaron el mediterráneo de cadáveres, los cruzados recorrían países enteros masacrando a las indefensas poblaciones y arrebatando los escasos bienes que posesión. La Iglesia lo fomento.

Las persecuciones a los templarios:

Les persiguió, se les torturo y encarcelo acusados de herejía, el motivo era el intento de arrebatarle los tesoros que se suponía poseían ocultos. La Iglesia participó con el egoísmo de gozar del oro ajeno, a costa de las vidas humanas de aquellos que fueron defensores de la fe.

La guerra contra los albigenses (cataros) en Francia:

Con intervención del enviado papal, los ejércitos franceses lucharon contra los cristianos herejes, mediante una guerra, donde se arrebato sus casas, bienes y posesiones, haciéndoles marchar sin nada a otros lugares. El enviado papal dio orden de exterminarlos, cuando los soldados dijeron no eran capaces de saber si eran o no cataros, puesto que Vivian mezclados con los cristianos, el enviado del papa dictamino “matarlos a todos, Dios sabrá quienes son los verdaderos cristianos” y así fueron masacrados pueblos enteros con viejos jóvenes y niños. Los últimos cataros fueron enviados a una enorme hoguera y quemados vivos, ante la impasible mirada de religiosos de alto rango en una acción demencial, propia de unos seres viles y perversos. La Iglesia tras las batallas acudía a participar como carroñeros en el reparto de lo arrebatado a los vencidos y disfruto gloriosa y victoriosa de aquellos bienes que eran de los asesinados.

Los humanistas:

En la época de Erasmus de Rótterdam, denunciaron que en las iglesias se predicara en griego (en otros paises era en latín) que la gente asistente a las misas no entendía, y que los evangelios que predicaban no correspondían al contenido de los libros sagrados. Por esta razón fueron castigados por la Iglesia. Ante la denuncia de que la Iglesia falseaba contenidos, esta reacciono con el castigo, la imposición del silencio.

Las bulas:

Todo tenia un precio ante la Iglesia, todo se podía perdonar, el asesinar tenia una tarifa en relación con el personaje a eliminar, no era igual el coste contra el señor conde, que al pastor de ovejas, ni era el mismo precio el violar a una alta dama que a una sirvienta. Tampoco era el mismo coste si el actor era un religioso que un seglar. Los representantes de dios, permitían los pecados más atroces siempre que abonaran la tarifa procedente que podía abonarse antes de realizar el crimen.

El Renacimiento:

Época de degeneración del clero, donde obraban con impunidad, y a quien osaba hacer protestar, eran excomulgados, castigados, o asesinados. Los religiosos pervertidos eran crueles contra las personas, contra la ética y la moral, hubo persecuciones, guerras de religiones, donde los papas tenían sus ejércitos y los hacían intervenir en las pugnas europeas y por las conquistas de territorios. Los nombramientos daban lugar a nepotismo, si alguien tiene dudas, puede consultar la historia de los papas: Alejandro VI y Julio II, en cuyas cortes papales se celebraban orgías donde había felaciones y pedofilia a la vista de todos los invitados. Mientras en los pulpitos la Iglesia exaltaba la pureza y la castidad.

Denuncia de los clérigos a la Iglesia:

En el Siglo XVI, los catedráticos de la Escuela de Salamanca, que eran religiosos, denunciaban que la Iglesia se sometía al poder de los reyes, príncipes y caudillos, para obtener ventajas económicas. Algunos fueron profesores expulsados de la Universidad, otros encarcelados. El sistema de la Iglesia, para hace callar a los críticos era eliminarlos.

• El 1523 El papa Adriano VI reconocio la culpa del papado, en la fragmentación de la Iglesia que provoco Martín Lutero, al denunciar los vicios del papado. No llegó a pedir públicamente perdón por su temprana muerte.

La Inquisición:

Impuesta para que todos los vasallos fueran sometidos al poder y creencias de la Iglesia y pagaran los tributos. Ocasiono miles de victimas, tormentos increíbles a inocentes para obtener confesiones forzadas, juicios interminables y costosos, condenados a prisión y a la hoguera con requisa de bienes, en algunos casos la condena llegaba cuando el acusado había muerto, por lo que era desenterrado y quemados sus restos, en increíble decisión de retorcidas y tormentosas mentes las personas fueron acusadas de brujería, de hacer amor con el diablo, de producir hechizos, y las que eran inocentes curanderas, fueron enviadas a la hoguera vivas.

Se censuró divulgar estos hechos, más el pueblo no olvida aquellos ultrajes, con medios más cercanas a mentes diabólicas influidas por la perversión y la locura, que a espíritus que dicen estar en contacto con lo sobrenatural, representado en un Dios de amor.

Ningún papa ha condenado tales barbaries.

En el siglo XX

La Iglesia consideró Cruzada, la rebelión militar contra un gobierno democráticamente constituido, apoyó, colaboró, paseo al dictador bajo palio, calló y por lo tanto aceptó los abusos y asesinatos de “sus aliados”. A cambio de su silencio y tolerancia, recibió el apoyo de un gobierno totalitario, decisión de degradación humana increíble en la Iglesia basada en el amor al prójimo, como pago, el clero consiguió privilegios, poder, y tuvo facilidad para someter a la población a su dogma. Se convirtió en una Iglesia mercenaria en convivencia con el poder y el dinero, está aberrante unión, le obligó a olvidar las obligaciones de su ministerio, despreciando a los humildes, discriminando a los pobres y aceptando la injusticia. Revolcados en el lodo de la ignominia por la influencia satánica de la codicia.

Ningún papa, cardenal, arzobispo, obispo ni sacerdote ha pedido perdón por tal monstruosidad, al menos públicamente, aunque están a tiempo de realizarlo y repararlo. Si no lo hicieran estarían según su doctrina bajo el influjo de pecados. Llegando a la conclusión de que ellos no creen aquello que predican. O es que esperan la absolución con el Viático?

Acontecimientos en el Siglo XXI:

• Juan Pablo II, presidió un acto histórico de “purificación de la memoria” cuando en Abril del 2000, año jubilar, paso revista y admitió el reconocimiento de culpa, de la Iglesia por atrocidades cometidas en nombre de Dios.

• En 2005, el papa Benedicto XVI, restauro la figura del italiano, Galileo Galilei, el científico que en 1633, fue condenado por su teoría del movimiento del Sol y de los planetas y que la tierra no es el centro del Universo”

• En junio del 2010, llega la disculpa del papa Benedicto XVI y la solicitud de perdón a todas las victimas, por los abusos de pederastia por miembros de la Iglesia. La circunstancia que desbarato todas las defensas del clero, fueron las numerosas denuncias contra seminarios y colegios en Europa y América.

• También se pudo desenmascarar a los legionarios de Cristo, desde hace años denunciado, donde incluso su líder Marcial Maciel está acusado de numerosos abusos sexuales a hombres y mujeres.

Si quienes creen que todo esté contenido creen que estas explicaciones son enviadas en un intento de desprestigiar la religión, esta obsesionado y solo ve lo que le hace ver su acondicionamiento doctrinal. Esto es solamente una relación de hechos por religiosos innobles. Tanta sangre vertida, tanta rapiña de bienes, produciendo abusos y daños morales a la sociedad, comprometidos con el poder de dictaduras, medrando al calor de poderes terrenales, aceptando y colaborando con el poder militar que sometía los ciudadanos….Todas estas atrocidades no puede quedar impune con el silencio o pidiendo disculpas y perdón. Es cuestión de creencias si merece que la absolución en confesionario, les deje limpios de sus terribles pecados. El pueblo pide algo más a la Iglesia, en todo caso es necesario el arrepentimiento, la reparación y la expiación civil.

Bookmark and Share" style="border:0">

Escandalo de los "ricos" . Han encontrado 3.000 cuentas secretas españolas en Suiza

34 de Junio 2010

Al denunciar la existencia de 3.000 cuentas secretas en Suiza, medios españoles de prensa aseguran que los titulares de las mismas tienen hasta el 5 de julio para pagar los impuestos por las sumas no declaradas.

De acuerdo con los cotidianos Expansión y El País, el monto total de las cuentas ascendería a unos 6 mil millones de euros.

“La Agencia Tributaria ha dado un plazo corto a estas fortunas para que regularicen esas cantidades millonarias, generadas durante 2005 y 2006, según fuentes conocedoras del caso”, apuntó El País en su edición de este jueves.

Según los periódicos españoles, el Gobierno de Madrid habría recibido informaciones de las autoridades francesas sobre la existencia de tales cuentas.

Las autoridades tributarias españolas habrían fijado hasta el día 30 del mes en curso para que los titulares de las presuntas cuentas secretas paguen los impuestos y las multas correspondientes. Pero, de acuerdo con Expansión, habrían acordado luego una prórroga hasta el 5 de julio.

Según El País, “en caso de rechazar el requerimiento, lo más probable es que la Agencia Tributaria derive los casos a los tribunales por presunción de delito fiscal”.

Por su parte, el periódico Expansión titula su información principal “Hacienda destapa 3.000 cuentas opacas en Suiza” y precisa que la dependencia “ha puesto el cerco” a tales fortunas.

Las agencias de información destacan por su parte que, para luchar contra un déficit público masivo, el gobierno de José Luis Zapatero se comprometió a introducir impuestos más severos para los españoles ricos.

Suiza está a favor del intercambio de información bancaria entre gobiernos cuando se presuma evasión de los contribuyentes, pero en casos “concretos y fundados”. Suiza consideraba como delito el fraude fiscal, es decir, el incumplimiento doloso de las obligaciones tributarias mediante el falseo deliberado de información. Ahora tendrá que considerar también como delito la evasión (la omisión en el pago de impuestos).

COMENTARIO:

SOLO TRES MIL, parece cifra muy baja para lo que se presume que existe, de todos modos es una buena cifra, que entre sanciones y retrasos representaría casi la mitad de lo evadido si se aplica con severidad la ley fiscal. Si no consiguen aclarar la legítima procedencia del dinero, tendrían que pagar la tasa de 43% que aplica a las ganancias patrimoniales. Si prueban la legitimidad de los fondos, les sería aplicada la tasa de 21% sobre las ganancias derivadas del ahorro. Es gran cosa, para empezar. Aunque ya se está comentando que van a tener un trato de “favor y solo se les va a cobrar un 21 %, sin discriminar lo cual seria favoritismo inaceptable.

La cifra representa en media 340 millones de pesetas por capita infractora, lo que ellos consideraban unos ahorrillos, otros ciudadanos lo consideramos robo al estado, a la nación al pueblo.

No se sabe quienes son, suponemos que personajes siniestros del mundo de la construcción, de las finanzas, aristócratas, todos burlándose del Estado, quizás alguno en suspensión de pagos o reclamando ayudas al Estado para sobrellevar sus empresas en crisis y pudiera que hubiera de políticos corruptos, que alardean de ética y moral.

Esas cifras deberían ser pistas para indicar si otros bancos fueron ocupados con otros fondos. Creemos que es una buena caza, más debe haber muchos zorros que ocultan sus tesoros burlando las instituciones que alardean defender.

De lo que si estamos seguros es que no hay ningún obrero, ni empleado, ni funcionario, ni tendero, en esa lista.

Según los medios españoles, habría sido el gobierno francés el que hizo llegar a Madrid datos sobre clientes suyos con cuentas opacas en Suiza bajo el cobijo del HSBC.
A este respecto, según la agencia española EFE, el banco HSBC confirmó desde Ginebra que efectivamente, sus clientes españolas han recibido ya un exhorto a la regularización por parte del fisco ibérico. Tomen nota los inspectores esta cifra es de un solo banco y en Suiza, hay muchos, quizás cientos.

En principio, todo contribuyente que quiere regularizar su situación con el fisco español tendría que acudir a las ventanillas de la Agencia Tributaria, pagar los impuestos omitidos y los recargos por demora en el incumplimiento.

Al final los que pagamos todo y puntualmente, somos los pensionistas, los obreros, los funcionarios modestos, en fin los más débiles de la sociedad. Como se reirán a grandes carcajadas lo ricos en los casinos ante estas irrisorias cantidades descubiertas. Suponemos que algunos de ese partido que se llaman los defensores de los trabajadores, estarán preparándose para aplicar con toda rigurosidad la Ley, si es que no están ellos dentro. Al tiempo.

Justicia social, solo en el papel, es injusta, he aquí un camino para alinear los deficits del Estado y las crisis ocasionadas por los bancos y las financieras.

EXPLOTACIÓN INFANTIL

LA EXPLOTACIÓN INFANTIL.

En un viaje a la Manga del Mar Menor (Murcia), me dirijo a los campos de Cartagena, para conocer el entorno minero llegó a Portman, el Puerto Mágnum de los romanos. Aquí en esta sierra, cartagineses, romanos y todas las civilizaciones hasta 1960, y durante dos mil años, han extraído minerales de las montañas de esta sierra…, hierro, plomo, carbón, plata y zinc.

En la carretera me encuentro con un caminante, y le pido orientación, el hombre aparenta ochenta años, su cara y manos presenta el característico aspecto de los mineros que han tenido accidentes y aunque sus heridas fueron bien lavadas con agua oxigenada, los restos de polvo de carbón quedan debajo de la piel y como un tatuaje están para siempre en los rostros. Me da información del entorno, y cuando le pregunto desde que edad trabajó en la mina, me deja sorprendido y me estremece “desde los doce años”. Algo muy provechoso para los empresarios porque el salario de los niños era cerca de la tercera parte a la de los adultos. Así, chicos de 10 ó 12 años, e incluso menores, eran empleados en las minas, en un horario de trabajo de sesenta horas semanales. Los niños trabajaban en el pozo, a una profundidad de 300 metros, con su pico a la tenue luz de un carburo, excavaban túneles en busca de minerales. Si encontraban material, ya se encargaban los mayores de iniciar los trabajos de extracción. Si no encontraban, el túnel se abandonaba para abrirlo unos cientos de metros más adelante.

Charles Dickens informó de los abusos de lo niños ingleses en el trabajo y describió la vida de los explotados a los que se les arrebató la infancia en un mundo despiadado de adultos. Se divulgó que en las explotaciones mineras en Brasil se han utilizado niños en la busca de gemas, y más reciente en 2010 tambien en Centro-África trabajan niños en las explotaciones del coltán, el mineral que las superpotencias se disputan su producción. Sin querer advertir que parte de la extracción se realiza con niños, contraviniendo los acuerdos internacionales de los derechos humanos. Triste y estremecedor la situación de estos niños sometidos a la esclavitud económica.

Mi informador Antonio “el minero”, dice que era normal en su juventud, y lo fue hasta el año 1950. Esta cruel situación se aceptaba por las familias como algo habitual dada la mentalidad de la época y la dramática situación creada por las necesidades de las familias obreras. Los niños al abandonar la escuela y dedicarse al trabajo, fueron condenados a la ignorancia, dramático es imaginar a niños que desde muy temprana edad estuvieron sometidos a la explotación.

Reproduzco las declaraciones de la niña Sarah Gooder, de ocho años de edad, recogidas por la Comisión Ashley para el estudio de la situación en las minas inglesas en 1842:

Soy una trabajadora del pozo Gawber. No me cansa, pero tengo que trabajar sin luz y tengo miedo. Voy a las cuatro y a veces a las tres y media de la mañana, para salir a las cinco y media pasadas. No me duermo nunca. A veces canto cuando hay luz, pero en la oscuridad no me atrevo a cantar. No me gusta estar en el pozo. Estoy medio dormida a veces cuando voy por la mañana. Voy a escuela los domingos y aprendo a leer. Me enseñan a rezar. (Repite la oración del Señor, no a la perfección, con la siguiente oración: "Dios bendiga a mi padre y mi madre, hermana y hermano, tíos y tías y primos, y todos los demás, y Dios me bendiga para que sea una buena servidora. Amén". He oído hablar de Jesucristo muchas veces. No sé por qué vino a la tierra, y no sé por qué murió, pero si que utilizaba piedras para apoyar la cabeza cuando descansaba. Me gustaría estar en la escuela mucho mejor que en el pozo de la mina.

Por si os hubiera quedado alguna duda, añado otra historia de Mary Barrett, de 14 años de la misma procedencia:

He trabajado en el pozo cinco años, mi padre está trabajando en la boca al lado, tengo 12 hermanos y hermanas, todos ellos menos uno vivimos en casa, uno es un contador, una de ellas puede leer, ninguno de los demás saben leer, ni escribir, nunca fueron a la escuela ni un día, pero ahora tres de ellos van a la escuela dominical yo tampoco se leer ni escribir.

No me gusta trabajar en la boca, pero me veo obligado a ganarme la vida, yo trabajo siempre sin medias, ni zapatos, ni pantalones, no me pongo nada, solo mi camisa, pues tengo que ir a las partidas con los hombres, que están todos desnudos, allí estoy muy acostumbrada a eso y a ellos no les importa nada, yo tenía miedo al principio y no me gustaba, pero nunca se comportan con rudeza ante mí.

En las fotografías que se conservan de la época en la minería unionense se pueden ver a cientos de niños entre las cuadrillas de mineros. Estremece verlos cómo muchos sonreían a pesar de lo crudo de su existencia…, desconocían que el drama que había comenzado les acompañaría para siempre. Cuando a los propietarios de las minas, les descendió la rentabilidad, desaparecieron para invertir en la Manga y especular en terrenos. Aquellos niños se encontraron sin trabajo, con formación profesional no reconocida, en algunos casos enfermos de sicilosis afección irreversible que incapacita, con secuelas que les acompañaría de por vida. Los sanos solo tuvieron la solución de la emigración.

Con este escrito pretendemos rendir homenaje a los que fueron y son forzados héroes anónimos, injustas victimas de la explotación industrial, de la codicia humana, del desmedido afán de lucro.

ÁFRICA, ÁFRICA, AHORA POR EL COLTÁN SIEMPRE SUFRIENDO.

Madeleine Albright es una política norteamericana., entre 1993 y 1997, fue embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, entre 1997 y 2001, la primera secretaria de Estado de los Estados Unidos. Fue quien declaro que la primera guerra mundial africana, lleva varios años abierta.

Juan José Aguirre, es un misionero español, Obispo en la localidad de Bangasou, en la República Centroafricana, vino a Madrid presentado la campaña anual de Manos Unidas, declaro el conflicto africano tiene origen en “Hoy día quien tiene el control del coltán, controla las guerras”.

Recordamos que en la zona de los grandes lagos murieron 5 millones de personas en una guerra genocida entre hutus y tutsis, la guerrilla hutu hace estragos en la zona, hostigando al gobierno ruandés con fines políticos y la que sufre la violencia de esos rebeldes es como siempre la población. Según Aguirre, y todos los informes Ruanda y Uganda están protegidos por Estados Unidos y las compañías norteamericanas explotan las minas de coltán, manganeso, oro y otros minerales que se encuentran en gran cantidad en una franja de 100 kilómetros en las provincias del este de Congo Kinshasa (Irónicamente llamado hoy Republica Democrática del Congo) justo en la frontera con Uganda, Burundi y Ruanda se encuentra el 80 % de las reservas mundiales de coltan que se disputan los imperialistas americanos y chinos. Y negociando las grandes multinacionales: Nokia, Ericsonn, Siemens, Sony, Bayer, Intel, Hitachi, IBM y muchas otras. Se han formado en la zona toda una serie de empresas (muchas de ellas “fantasmas”) asociadas entre los grandes capitales transnacionales, los gobiernos locales y las fuerzas militares (estatales o “guerrilleras”) para la extracción del coltan y de otros minerales como el cobre, el oro y los diamantes industriales.

El coltán es un mineral por el que se pagan mil dólares el kilo. Es un superconductor que tiene una mezcla de minerales. Se extrae el tántalo, colombio y tanzanio que se utiliza en muchos usos como en la fabricación de teléfonos móviles, ordenadores, condensadores electrolíticos, GPS, satélites artificiales, armas teledirigidas, televisores de plasma, videoconsolas, ordenadores portátiles, Idas, MP3, MP4. Cohetes transcontinentales, y espaciales. Este mineral mágico, es fundamental para las industrias de aparatos electrónicos, centrales atómicas y espaciales, misiles balísticos, video juegos, aparatos de diagnóstico médico no invasivos, trenes sin ruedas (magnéticos), fibra óptica,

En fechas recientes el gobierno congolés ha firmado varios tratados con China, para que sea este país asiático quien explote las minas de la zona a cambio de la construcción de las carreteras del país. En la zona hay presencia de soldados de la ONU y también de rebeldes de la RLA (Armada de Resistencia del Señor), grupo fundado por Joseph Kony en 1980 en el norte de Uganda y que ha sido expulsado del Sudán. Estados Unidos-según el obispo español, permite todo esto, porque le posibilitan que sigan explotando las minas de la región y que China no pueda llegar a la zona y se cumplan los acuerdos firmados.

El obispo Aguirre nos recordaba el proverbio africano: “cuando dos elefantes se pelean la que más sufre es la hierba que está bajo sus pies. Los dos elefantes son Estados Unidos y China, y la hierba es la población de África Central”.

En el reparto de concesiones mineras figuran la Barrick Gold Corporation, de Canadá, la American Mineral Fields (en la que Bush padre tenía intereses) y la surafricana Anglo-American Corporation. Se han creado distintas empresas mixtas con este fin, la más importante de las cuáles es la SOMIGL (Sociedad Minera de los Grandes Lagos) que está integrada por tres sociedades: la Africom (belga), la Promeco (ruandesa) y la Cogecom (surafricana). Las fuerzas militares ruandesas ligadas a la SOMIGL han logrado de esta manera evitar el “gasto” de intermediarios, controlan el monopolio del coltan. Sus camiones y helicópteros hacen el traslado interno. Poseen, por supuesto, sus propias compañías de transporte que son propiedad de parientes cercanos a los presidentes de Ruanda y Uganda. Utilizan los aeropuertos de Kigali y Entebe entre otros. En estas verdaderas zonas militares las compañías aéreas privadas (una de las cuales - Sabena - de origen belga, está asociada a American Airlines) ingresan armas y se llevan minerales.

En las minas trabajan diariamente más de 20.000 mineros, bajo un sistema represivo organizado por las fuerzas militares y los poderes locales de los dos bandos en disputa. La fuerza de trabajo aquí utilizada está compuesta fundamentalmente por ex campesinos y ganaderos (luego de que se devaluara la producción agrícola congoleña para la exportación - algodón y otros productos), que se alejan por largos períodos de sus comunidades y familias, refugiados, prisioneros de guerra (sobretodo hutus) a los que se les promete una reducción de la condena, además de miles de niños de la región, cuyos cuerpos pequeños pueden fácilmente adentrarse en las minas a ras de tierra. El reclutamiento de esta mano de obra opera en una doble dimensión, mercantil y coercitiva, en un doble mercado de trabajo. Las zonas mineras y las zonas de operación militar terminan por confundirse. Las poblaciones vecinas reclutadas a trabajar y trasladadas por la fuerza, sirven de cantera de mano de obra para estas empresas capitalistas; hostigadas por grupos armados han abandonado sus residencias o se han convertido en mineros. Estos trabajadores rescatan coltan de sol a sol, y duermen y se alimentan en la selva de elefantes y gorilas autóctonos, mientras las guerrillas comercializan cueros y marfil.

Como es tradicional en África, el racismo, la xenofobia y la ideología discriminatoria en general, son esenciales para el funcionamiento de este doble mercado de trabajo (asalariado y forzado - no libre). El capital imperialista que desde siempre contó con el poder local, sostenido “consensuado” en la producción de mano de obra barata, encuentra a través de los mecanismos descriptos, de neocolonización. El trabajo forzado fue abolido por ley. Más continua existiendo. Salongo lo llaman en el Congo actual. La explotación de las minas africanas, desde el mismo Pentágono la consideran estratégicas, son fundamentales para la reproducción del capital imperialista globalmente considerado.

La ONU propone un embargo provisorio de la mercadería. Mientras tanto las ONGs y los ecologistas denuncian ¡la extinción de los monos! En lo que constituye un sentimiento humanista maravilloso, titulan: “Los teléfonos celulares agravan la situación de los gorilas del Congo”. Y quieren que las mismas empresas que acumulan su capital aquí a sangre y fuego ¡inviertan en proyectos de ayuda para el tercer mundo!

Sobre la tumba de los 2000 niños y campesinos africanos que mueren por día en el Congo, podemos, distraídos, seguir usando nuestros celulares.

LA PIRAMIDE DEL SISTEMA CAPITALISTA Y SITUACIÓN DE LA CLASE TRABAJADORA.

"Pyramid of Capitalist System", publicado por Nedeljkovich, Brashick and Kuharich, Cleveland: The International Publishing Co., 1911.

Esta pirámide es una ilustración que de forma elocuente explica el sistema capitalista desde una visión critica en los Estados Unidos de América, editada en un postal de curiosos dibujos y colorido. El autor de “La pirámide del sistema capitalista”, es una denuncia provocadora al sistema jerárquico de dominio capitalista, que se puede aplicar a cualquier país. De esto hace un Siglo, más sigue teniendo validez.

Se muestra en forma de caricatura la opresión a las clases obreras, cuyo alcance es del 90 % de la población, que con su esfuerzo y trabajo genera la riqueza que debe mantener desde la base oprimida toda la estructura de la pirámide.

En la parte superior de la construcción social se encuentra el Estado, que protege los intereses de la clase dominante y fomenta la riqueza privada. Debajo del Estado se encuentran los líderes religiosos, clérigos y predicadores que con hipocresía y mala conciencia, se apoyan en combinación con el Estado, para adoctrinar a los componentes de la base piramidal, haciéndoles creer con sermones, que la sumisión de hoy, obedeciendo a amos y señores, y sacrificados en los trabajos terrenales encontrara en el futuro la recompensa en los cielos.

Si la obediencia en algún sector no se logra, interviene el tercer nivel de la pirámide, el ejercito y la policía, que supuestamente instalada para proteger al pueblo, se utiliza contra los obreros en defensa del capital, situación valida para elevar socialmente a los jefes que llevan estrellas y galones haciéndoles ganar concesiones y honores, participando soldados hijos de obreros, que ofrecen su vida mientras se enfrentan a su propio pueblo, de donde ellos salen.

En otro escalón inferior, se encuentran los explotadores, terratenientes, propietarios de minas e industrias, banqueros, especuladores, gentes que no trabajan, viciosos que se someten a placeres degradantes, servidos por personas a las que ultrajan, despreciable espécimen. Son los que en el mando empresarial transmiten su capital que transforman en productividad.

Debajo la mayoría sostiene el peso de todo el sistema, son los trabajadores agrícolas, cuidadores de ganado ajeno, obreros que producen todas las cosas fundamentales para la perpetuación de la vida de los ricos y que ellos no pueden consumir. La imagen sugiere que los trabajadores deberían retirarse y dejar de sustentar a todo el tinglado, pues mucho es su esfuerzo y escasos los beneficios que obtienen. Una forma es la emigración que huye de la explotación.

Desde el punto de vista patronal, explican que sin capitalista no existen salarios, pues la forma original del ingreso es la ganancia pura, no el salario. "Producir antes de consumir" o la ley de Say, explica que todos somos vendedores de algo, pero que la seguridad mensual de un salario conlleva el riesgo empresarial que el agricultor o artesano antes asumía siempre.

Hay quien creen en la benevolencia del Capitalismo, como decía un defensor del capital Ayn Rand: El capitalista permite que existan ingresos estables asumiendo él el riesgo por una cantidad inmensa de empleados. ¿Y encima se le ataca? Terrible.

Hay varios tipos de capitalismo, cuando te relaciones con empresarios del Norte de Europa, presentan su negocio, realzando los empleados que cada año participan en la actividad de la empresa, y los beneficios sociales añadidos, no obligatorios, como guarderías, subvenciones a los hijos de empleados para estudios fuera del país, y otros beneficios. El patrón esta al mando.

Otro tipo Europeo Mediterráneo, que desciende de los regimenes despóticos dictatoriales, narra en el Casino como ha comprado dos maquinas que reducirán puestos de trabajo, y esto lo cuenta triunfante sentado en un cómodo sofá, mientras fuma un gran puro, que le quita salud pero le da prestancia. El patrón no aparece por las empresas, porque sus relaciones sociales y atender a sus amantes no les dejan tiempo libre.

. Una opinión más actual, describe que el aumento de poder económico del obrero, permite el aumento de consumo y de ello también se benefician los capitalistas. Es clara las situaciones arcaicas de tratamiento de los recursos para favorecer a los que más tienen, es a nuestro parecer mas humana la política social de beneficiar al desvalido, para lograr un estado de bienestar, donde seguirán existiendo las diferencias, aunque el de abajo tienen el derecho a la protección de enfermedad y desempleo, a tener garantía en su puesto de trabajo, a la escolaridad de los hijos y facilitarles el acceso a la Universidad. Lo que se denomina una más justa distribución de la riqueza.

En el siglo XXI, tal como hoy, hay dirigentes que sueñan con el despido libre, con la enseñanza pagada, con universidades estilistas. Es su filosofía, que tienen derecho a defender. Aunque resulta incomprensible que lo apoyen obreros, funcionarios o empleados crean que este sistema pueda beneficiar a ellos y a la población.

Cada persona debe reflexionar en como estar formada la pirámide, en los países que tienen el derecho al voto para elegir a sus representantes. En su momento participe en las votaciones en libertad, para que la justicia impere y no rehuir la participación dejando a los exaltados, fanáticos y dogmáticos sean los que impongan una forma de gobernar.

Al presentar tu voto, en libertad, seria gran cosa que cada cual lo hiciera pensando en el beneficio de todos, con humanidad evitando situaciones egoístas que puedan beneficiarte a costa del bienestar de todos.

SOCRATES, PLATON Y LA INFLUENCIA EN STRAUSS Y NEOCONSERVADORES.

Dice el Mundo/Expansión en la contraportada de su publicación Sócrates y Platón de la Colección grandes pensadores 2007-Planeta Agostini, que estos filósofos influyeron en el pensador Leo Strauss, que sirvió de guía a la Administración neoconservadora de Bush, por modestia omiten que también lo fue de Aznar.

Pensamiento de Sócrates.

Su intelectualismo no apropiado para hacer a Sócrates favorable a la democracia según se practicaba en Atenas. Si el médico es un hombre que ha aprendido medicina, ningún enfermo se confiaría a los cuidados de quien careciese en absoluto de conocimientos médicos, de igual manera va contra toda razón escoger entre los cargos públicos echando a suertes o por votación de la multitud.

Una Perla de Platón.

Tenemos en el estado grandes clases de ciudadanos (con lo que se excluye a los esclavos): La inferior, la de los artesanos, sobre estos los “auxiliares” o clase militar y por encima de todos, la superior de los guardianes. ¿Quiénes deberán ser los que gobiernen? ….. Se les escogerá cuidadosamente ente la clase de los guardianes.

Leo Strauss

Enseñaba que no hay Dios, que el hombre y la humanidad no le importan nada al universo y que toda la historia humana no es más que un puntito insignificante en el cosmos.

Strauss mantenía que Platón y los filósofos de la antigüedad, escribían en una especie de clave, cuyo verdadero significado sólo le era visible a los sabios. Si por casualidad el vulgo repasaba los libros, sólo encontraría los mitos trillados e inocuos sobre las recompensas a la virtud, el castigo al vicio.

Sus teorías sobre el derecho natural tiene dos vertientes principales relacionadas. Por una parte, una vertiente ética y por otra sobre la legitimidad de las leyes. De ahí, el teórico del derecho natural, llega a la conclusión de que hay que vivir de acuerdo con cómo somos, y con nuestra naturaleza. La teoría pretende señalar que no todo es bueno para los humanos, la teoría del derecho natural ha contribuido a dar a luz los derechos y de dar razones para justificar los Derechos Humanos y los Derechos Fundamentales.

Allan Bloom, Escrito por Tony Papera (Resumen)

Era un discípulo destacado del profesor alemán de la Universidad de Chicago Leo Strauss, cuyos seguidores dominaron el "pensamiento" neoconservador estratégico y jurídico del gobierno de Bush y de Aznar en España. El profesor de Harvard, Allan Bloom centró su estrategia intelectual deliberada de poner de relieve la figura de Platón, convirtiéndolo en "un fascista en secreto".

En su libro “The Closing of the American Mind” (El cierre de la mente estadounidense) Allan Bloom, cae en declaraciones enfáticas e inesperadas, escribió que en el juicio a Sócrates estaban presentes hombres que querían que se le exonerara; ellos eran los "caballeros”?. En otro aparte escribió que a Sócrates se le acusó de no creer en los dioses de la ciudad, y de inventar otros dioses. Escribía Bloom, que Sócrates no negó esa acusación. (Lo cual según los datos históricos es falso).

Allan Bloom, era un homosexual promiscuo cuya vida fue segada por el sida. Al darse cuenta que se moría, encargó a su íntimo amigo Saul Bellow, novelista de la Universidad de Chicago, escribir lo que han llamado un "monumento literario" de Allan Bloom, una novela en clave titulada Ravelstein. Es una biografía verídica. Bellow quizás justifique el haber ocultado algunos hechos sobre sí mismo por la necesidad de mantener en primer plano a su amigo Bloom. Aunque ha cambiado los nombres y algunos detalles menores. Bloom es "Revelstein", Strauss es "Davarr" y el propio Bellow es "Chick" o "Chickie".

COMENTARIOS:

Los muy nobles sentimientos de los primeros filósofos griegos, estaban inducidos por las costumbres de las ciudades, donde la esclavitud y los privilegios de las edites predominaban, no se respetaban los derechos a la vida ni tampoco los de la mujer.

Es muy justo reconocer que eran sistemas de vida más adelantados que en el resto del mundo donde imperaba en la mayoría de los pueblos dictaduras apoyadas por las armas. Más parece sorprendente que en el siglo XXI estos respetables autores sirvan de guía política.

La opinión reflejada en el libro Sócrates y Platón de Mundo/Expansión, respecto a la influencia de Leo Strauss, parece exagerado. Una de sus preocupaciones fue el problema teológico-político, en las relaciones entre fe y razón, que influyeron en sus seguidores. Strauss aunque filosofo politico, no creo grupo político, ni se identifico con los filósofos clásicos: “cree que la modernidad se caracteriza por una ruptura muy profunda con el pensamiento clásico, y que es deber del filósofo político preguntarse sobre la validez de las premisas filosóficas y políticas que dieron nacimiento a la modernidad”.

Allan Bloom, fue el verdadero promotor ideológico del neoconservadurismo de la derecha de mediados del siglo XX, que ideológicamente influyo en el Partido Republicano Americano. Generado un movimiento ideológico, que tras el fracaso del Presidente Bush, ha sufrido una gran contratiempo y gran descrédito.

Sus principios están basados en: Desconfianza frente al poder del Estado; prefieren la libertad a la igualdad; patriotismo, confianza en las instituciones, las costumbres y las jerarquías, escepticismo ante la idea del progreso, elitismo. Los neoconservadores tienen un problema con la democracia, ya que consideran pone en peligro la continuidad de las instituciones, las tradiciones y las jerarquías, se basan en considerar que lleva sin remedio a un Gobierno de gran tamaño, que pone en peligro la estabilidad democrática, con evolución a la ineficacia económica. Critican el Estado del bienestar que propicia la corrupción moral, y consideran que las atenciones sociales que atiende directamente el Estado es una plaga de las sociedades democráticas.

Existen diferencias entre los conservadores y neoconservadores americanos: La actitud neoconservadora ante la acción política, valora más los resultados prácticos que la fidelidad estricta a un ideario, no están inscritos a una determinada línea política. Constituyen una elite intelectual, que difícilmente podrá incluir en sus bases al movimiento popular que ha dado energía al movimiento conservador. Se distinguen por su afán de restaurar determinados valores morales en la sociedad, como la vuelta de la religión en el espacio público.

El tiempo demostró que la administración neoconservadora de Bush no consiguió sus objetivos: Reducir el déficit, los problemas de inmigración, las guerras de Irak y de Afganistán, la reforma de la Seguridad Social. Lo que contribuyo al rechazo en las elecciones frente a Obama.

En España el neoconservadurismo aceptado por algunos y rechazado por muchos debido a la inclusión de España por su representante Aznar en la guerra de Irak. Hoy está unido al PP, con liberales conservadores (no confundir con los libertarios), restos fascistas, y gran parte del clero. A pesar de desacuerdos profundos, la diversidad ideológica del partido que hoy es oposición, mantiene su cohesión. Solamente la falta de logros, y de una línea programática enérgica y clara, hace que se cuestionen los líderes que se mantienen por acuerdos de apoyo recíprocos, perjudicando al propio partido y al gobernar del país.

Siguiendo el símil de Sócrates, unas modernas formulas apoyadas en antiguas creencias, seria como si el médico moderno se basara en sus diagnósticos y prescripciones en las teorías médicas de Hipócrates.

Hay ideologías tan vacías de pensamientos que viven de prestado, no reflexionan, no crean, faltos de imaginación solo repiten, gritando para dar IMPRESIÓN DE RAZÓN. Viven de prestadas ideas, aceptan cualquier cosa, admiran a dictadores y al capital, impusieron mando con violencia, y admiten las bendiciones que les apoyaron siempre para participar en el festival de beneficios. Todos cogidos de la mano, mezclados en complicidad para la explotación. Rechazan el pensamiento libre, prefieren mentes sumisas de cortos entendimientos. Un despreciable modelo humano que la sociedad consciente tiene que remitir, solo la justicia humanística fundada en lo social puede lograr la mejor situación para la felicidad y bienestar de los hombres.

Los domados, castigados por el sufrimiento, ya no tienen fuerzas, han gastados sus vidas en sobrevivir y ahora agotados el explotador quiere poderlos despedir sin indemnizar, para ser reemplazados por otros aún más desgraciados. El ser humano debe siempre luchar por la libertad y permanecer unidos contra la ignominia.

Floeián, nacido en Messidor

Este nuestro mundo, Quo vadis?

De la servidumbre moderna from Les Temps Bouleversés on Vimeo.

Creo que fue nuestro amigo Guillermo el que me envió este vídeo y que aconsejo ver para ayudar a desprendernos la gelatina multicolor, fofa, engañosa que nos ha impregnado estos días de paz y amor navideño.

Ayuda a plantearse muchos interrogantes y comprobar si el camino por el que nos conducen los poderosos es el más racional y justo. Si no lo es ¿qué podemos hacer? Porque algo habrá que hacer, a no ser que ya asumamos nuestra esclavitud como algo natural.