LOS TOROS Y LA FIESTA NACIONAL.

He ido a plazas de toros, aunque hace muchos años que no lo hago porque ver sufrir a un animal me produce desazón, al igual que las vaquillas de los pueblos, aunque no se les da muerte, se les golpea, se les pinchaba, se les tira piedras o se les pone unas bolas de brea en los cuernos que los dejan ciegos.

No creo ser un tiquis-miquis, ya que por profesión he estado en contacto con personas que sangraban y les he visto las entrañas sin inmutarme. Sin embargo considero que las corridas de toros es un espectáculo cruel. No he votado, porque no resido en Cataluña, porque si hubiera votado o tengo que votar en alguna ocasión, lo haré según mi conciencia en ese momento, hoy hubiera dicho no. En creencias de tolerancia respeto a los aficionados, respeto a los toreros y comprendo que si no existieran las corridas de toros esa especie de toro bravo desaparecería. Como estás decisiones han permitido a una región autonómica prohibirlo en su territorio de forma democrática debería ser allí legal y completamente admitido. Lo que es injusto es que se utilice esta decisión omo lucha de un partido político, que se enfrenta al pueblo catalán, o a quien no piensa como ellos.

En los pueblos y ciudades españoles, se han tirado cabras desde los campanarios, se hace arrastrar a caballos pesos enormes en competición y se han hecho o se hacen peleas de gallos y perros. Crueldad basados en la tradición y en la incultura, que origina hechos crueles. Los defensores de los animales han actuado en una región y a partir de ahora la recogida de firmas va a proliferar en otras autonomías, aunque otras que pertenecen a la derecha conservadora piensan elevarla a Fiesta Nacional sin querer admitir que los políticos están al servicio del pueblo soberano y que sus creencias particulares no pueden imponerse.

Nos rompan las vestiduras los taurinos, que otras prohibiciones estaban impuestas y los ciudadanos aprendieron a eludirlas, algunas denigrantes para el ciudadano como acercarse a Persignan a ver películas pornográficas, o un viaje a Cuba con el propósito de amores pagados que realizaban la hipócrita sociedad conservadora adinerada, o la circulación de libros que no llevaban el Nihil Obstat que gustaban a la obstinada izquierda.

Tampoco es comprensible que el líder de un partido, como Rajoy, quien no aporta nada a la vida estatal, venga ahora a hacerse líder de una idea de fiesta nacional que lo incluye en relación con fanatismos políticos, propio de su ineficacia ideológica desprovista de ideas validas, su oposición solo sirve para criticar con saña creyendo que ello le facilita el paso a La Moncloa. No tienen razón en difundir en los medios de comunicación, que está situación es responsable Zapatero, a lo cual estamos ya acostumbrados, pues en cualquier tema espera ver decisión del Gobierno para oponerse. El Señor Rajoy puede solicitar que las corridas de toros se declare como fiesta de interés general y cultural, y si no lo logra cuando el sea Presidente lo impondrá por decreto, con lo cual hará un terrible ridículo, en acto de imposición dictatorial a lo cual el, sus Presidentes Autonomicos, Presidentes de Diputación y Alcaldes están acostumbrados a no atender las opiniones, de los ciudadanos libres.

La Cospedal y la Aguirre culpan a los socialistas de tal situación, es un intento burdo de manipulación a los ciudadanos, pues Zapatero para nada se ha inmiscuido en esta situación, promovida por ecologistas y con asociaciones de personas sensibilizadas por el sufrimiento a los animales. Que pueden ser de cualquier ideología o pensamiento político. En el PSC, fueron 3 de los 31 diputados los que votaron a favor de las suspensión de las corridas de toros. Lo que si es cierto podría ser que algunos políticos catalanes demostraran su falta de afecto al Estado Español y al Partido del PP en particular

El PP que intenta rentabilizar cualquier situación contra el PSOE, debería entender que el termino España, es de todos los ciudadanos. Que FIESTA NACIONAL, es un slogan de la extrema derecha franquista, y que fomentar el sentimiento anticatalán separa y no une. Políticos listos y torpes los hay en todos los partidos, aunque el de Rajoy en apariencia y según se deduce de sus manifiestos, tiene más de los segundos que de los primeros.

MIRAR CON MIOPÍA DOGMÁTICA

DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI

Recibo un correo en el que alguien dominado por su dogma, que le impide ver las circunstancias que le rodean, acusa a los ciudadanos de conspirar contra la Iglesia difundiendo falsedades, falacias inventadas contra una religión de amor y paz.

Las creencias de los ciudadanos deben ser respetadas en tolerancia, y los creyentes deben admitir los hechos históricos, sin intentar defenderse con argumentos sin fundamento, la torpeza, ambición y libertinaje de los religiosos durante siglos persiste, en algunos sectores de la Iglesia. Intentar que los demás vean la realidad desde determinada posición, es una imposición totalitaria que rebasa la normalidad lógica del conocimiento humano.

Con respeto a las religiones, más no a algunos religiosos ni a las conclusiones de los seguidores que se apoyan en la sinrazón desde su visón miope, hacemos balance de algunos datos, que todos recordamos sin esfuerzo y que exponemos, para aclarar posiciones históricas:

La reconquista de la Peninsula Ibérica:

Durante quinientos años, mantuvo guerra de reconquista contra los invasores, arrebatando tierras, pueblos, castillos, mezquitas, que se distribuían entre los ejércitos de los “nobles” y de la que buena parte se apropiaba la Iglesia como derecho, la población árabe huía o era masacrada, seleccionando solo los más fuertes para trabajos como esclavos y las mujeres jóvenes y bellas para divertimento de los soldados, (el violar a doncellas “moras” no era pecado). Solo eran tomados como prisioneros a fin de pedir rescate. Por tales desmanes la iglesia no pidió perdón sino que colaboró en gran manera.

La organización de cruzadas:

Para permanecer en guerras contra las naciones y religiones no cristianas, con expediciones que llenaron el mediterráneo de cadáveres, los cruzados recorrían países enteros masacrando a las indefensas poblaciones y arrebatando los escasos bienes que posesión. La Iglesia lo fomento.

Las persecuciones a los templarios:

Les persiguió, se les torturo y encarcelo acusados de herejía, el motivo era el intento de arrebatarle los tesoros que se suponía poseían ocultos. La Iglesia participó con el egoísmo de gozar del oro ajeno, a costa de las vidas humanas de aquellos que fueron defensores de la fe.

La guerra contra los albigenses (cataros) en Francia:

Con intervención del enviado papal, los ejércitos franceses lucharon contra los cristianos herejes, mediante una guerra, donde se arrebato sus casas, bienes y posesiones, haciéndoles marchar sin nada a otros lugares. El enviado papal dio orden de exterminarlos, cuando los soldados dijeron no eran capaces de saber si eran o no cataros, puesto que Vivian mezclados con los cristianos, el enviado del papa dictamino “matarlos a todos, Dios sabrá quienes son los verdaderos cristianos” y así fueron masacrados pueblos enteros con viejos jóvenes y niños. Los últimos cataros fueron enviados a una enorme hoguera y quemados vivos, ante la impasible mirada de religiosos de alto rango en una acción demencial, propia de unos seres viles y perversos. La Iglesia tras las batallas acudía a participar como carroñeros en el reparto de lo arrebatado a los vencidos y disfruto gloriosa y victoriosa de aquellos bienes que eran de los asesinados.

Los humanistas:

En la época de Erasmus de Rótterdam, denunciaron que en las iglesias se predicara en griego (en otros paises era en latín) que la gente asistente a las misas no entendía, y que los evangelios que predicaban no correspondían al contenido de los libros sagrados. Por esta razón fueron castigados por la Iglesia. Ante la denuncia de que la Iglesia falseaba contenidos, esta reacciono con el castigo, la imposición del silencio.

Las bulas:

Todo tenia un precio ante la Iglesia, todo se podía perdonar, el asesinar tenia una tarifa en relación con el personaje a eliminar, no era igual el coste contra el señor conde, que al pastor de ovejas, ni era el mismo precio el violar a una alta dama que a una sirvienta. Tampoco era el mismo coste si el actor era un religioso que un seglar. Los representantes de dios, permitían los pecados más atroces siempre que abonaran la tarifa procedente que podía abonarse antes de realizar el crimen.

El Renacimiento:

Época de degeneración del clero, donde obraban con impunidad, y a quien osaba hacer protestar, eran excomulgados, castigados, o asesinados. Los religiosos pervertidos eran crueles contra las personas, contra la ética y la moral, hubo persecuciones, guerras de religiones, donde los papas tenían sus ejércitos y los hacían intervenir en las pugnas europeas y por las conquistas de territorios. Los nombramientos daban lugar a nepotismo, si alguien tiene dudas, puede consultar la historia de los papas: Alejandro VI y Julio II, en cuyas cortes papales se celebraban orgías donde había felaciones y pedofilia a la vista de todos los invitados. Mientras en los pulpitos la Iglesia exaltaba la pureza y la castidad.

Denuncia de los clérigos a la Iglesia:

En el Siglo XVI, los catedráticos de la Escuela de Salamanca, que eran religiosos, denunciaban que la Iglesia se sometía al poder de los reyes, príncipes y caudillos, para obtener ventajas económicas. Algunos fueron profesores expulsados de la Universidad, otros encarcelados. El sistema de la Iglesia, para hace callar a los críticos era eliminarlos.

• El 1523 El papa Adriano VI reconocio la culpa del papado, en la fragmentación de la Iglesia que provoco Martín Lutero, al denunciar los vicios del papado. No llegó a pedir públicamente perdón por su temprana muerte.

La Inquisición:

Impuesta para que todos los vasallos fueran sometidos al poder y creencias de la Iglesia y pagaran los tributos. Ocasiono miles de victimas, tormentos increíbles a inocentes para obtener confesiones forzadas, juicios interminables y costosos, condenados a prisión y a la hoguera con requisa de bienes, en algunos casos la condena llegaba cuando el acusado había muerto, por lo que era desenterrado y quemados sus restos, en increíble decisión de retorcidas y tormentosas mentes las personas fueron acusadas de brujería, de hacer amor con el diablo, de producir hechizos, y las que eran inocentes curanderas, fueron enviadas a la hoguera vivas.

Se censuró divulgar estos hechos, más el pueblo no olvida aquellos ultrajes, con medios más cercanas a mentes diabólicas influidas por la perversión y la locura, que a espíritus que dicen estar en contacto con lo sobrenatural, representado en un Dios de amor.

Ningún papa ha condenado tales barbaries.

En el siglo XX

La Iglesia consideró Cruzada, la rebelión militar contra un gobierno democráticamente constituido, apoyó, colaboró, paseo al dictador bajo palio, calló y por lo tanto aceptó los abusos y asesinatos de “sus aliados”. A cambio de su silencio y tolerancia, recibió el apoyo de un gobierno totalitario, decisión de degradación humana increíble en la Iglesia basada en el amor al prójimo, como pago, el clero consiguió privilegios, poder, y tuvo facilidad para someter a la población a su dogma. Se convirtió en una Iglesia mercenaria en convivencia con el poder y el dinero, está aberrante unión, le obligó a olvidar las obligaciones de su ministerio, despreciando a los humildes, discriminando a los pobres y aceptando la injusticia. Revolcados en el lodo de la ignominia por la influencia satánica de la codicia.

Ningún papa, cardenal, arzobispo, obispo ni sacerdote ha pedido perdón por tal monstruosidad, al menos públicamente, aunque están a tiempo de realizarlo y repararlo. Si no lo hicieran estarían según su doctrina bajo el influjo de pecados. Llegando a la conclusión de que ellos no creen aquello que predican. O es que esperan la absolución con el Viático?

Acontecimientos en el Siglo XXI:

• Juan Pablo II, presidió un acto histórico de “purificación de la memoria” cuando en Abril del 2000, año jubilar, paso revista y admitió el reconocimiento de culpa, de la Iglesia por atrocidades cometidas en nombre de Dios.

• En 2005, el papa Benedicto XVI, restauro la figura del italiano, Galileo Galilei, el científico que en 1633, fue condenado por su teoría del movimiento del Sol y de los planetas y que la tierra no es el centro del Universo”

• En junio del 2010, llega la disculpa del papa Benedicto XVI y la solicitud de perdón a todas las victimas, por los abusos de pederastia por miembros de la Iglesia. La circunstancia que desbarato todas las defensas del clero, fueron las numerosas denuncias contra seminarios y colegios en Europa y América.

• También se pudo desenmascarar a los legionarios de Cristo, desde hace años denunciado, donde incluso su líder Marcial Maciel está acusado de numerosos abusos sexuales a hombres y mujeres.

Si quienes creen que todo esté contenido creen que estas explicaciones son enviadas en un intento de desprestigiar la religión, esta obsesionado y solo ve lo que le hace ver su acondicionamiento doctrinal. Esto es solamente una relación de hechos por religiosos innobles. Tanta sangre vertida, tanta rapiña de bienes, produciendo abusos y daños morales a la sociedad, comprometidos con el poder de dictaduras, medrando al calor de poderes terrenales, aceptando y colaborando con el poder militar que sometía los ciudadanos….Todas estas atrocidades no puede quedar impune con el silencio o pidiendo disculpas y perdón. Es cuestión de creencias si merece que la absolución en confesionario, les deje limpios de sus terribles pecados. El pueblo pide algo más a la Iglesia, en todo caso es necesario el arrepentimiento, la reparación y la expiación civil.

Bookmark and Share" style="border:0">

Rus coloca a un alcalde del PP al frente del Muvim

FEDERICO SIMÓN - Valencia - 25/05/2010, el Pais.

El Museu Valencià de la Il·lustració i de la Modernitat (Muvim), entidad que en apenas un lustro ha ganado numerosos premios nacionales e internacionales por su apuesta expositiva, centrada en el mundo de las ideas y bajo el lema "ni una exposición sin reflexión", pone ahora rumbo al regionalismo. El presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, del PP, ha puesto al frente de la institución a un político de su partido. El organismo provincial ha anunciado esta mañana que el nuevo director del Muvim es Javier Varela Tortajada, militante del PP, alcalde de Torrebaja (comarca del Rincón de Ademuz,Valencia) y profesor de Historia Social y del Pensamiento Político de la UNED (Universidad Nacional Educación a Distancia).

Varela ocupa así la vacante que dejó hace dos meses Romà de la Calle, que dimitió después de que el diputado de Cultura, Salvador Enguix, diera orden de censurar varias imágenes de una exposición de fotoperiodismo que incluía en su resumen de 2009 varias fotos que ilustraban el caso Gürtel.

Y Varela ya ha dejado claro desde el principio que el Muvim, al que califica de "cadáver exquisito", pegará un cambio de timón. Y ha definido el nuevo rumbo en una conferencia de prensa: "A mi parecer debe fomentar la cultura valenciana, para aportar nuevas glorias a España", como dice el himno valenciano.

En su discurso ha apostado por abordar sin complejos la cultura valenciana. Aunque lo ha matizado: "Me horroriza el patriotismo de campanario; valencianismo de charanga y campanario, no". Pero sí ha hablado de recuperar la cultura popular, como el fútbol o la moda. También confirmó que una de las salas se destinará a exponer a artistas valencianos.

Y como parece ser que el Muvim ya no será el museo de las ideas, ha apuntado que intentará acumular objetos, bien mediante la compra de obra, bien mediante cesiones. Eso sí, ha explicado que la Diputación no tiene que aportar todo el presupuesto. Para ello, apuesta por contar con mecenas que deseen aportar dinero, bien por interés o por convicción.

Sobre De la Calle, ha aportado una de cal y otra de arena. Por un lado, ha alabado su trayectoria intelectual, con mención expresa a sus trabajos sobre cine, bibliotecas o fotografías. Pero ha manifestado: "Nunca es recomendable creerse un Adán y partir de cero, desdeñar lo existente".

De la Calle dimitió porque la Diputación ordenó hace dos meses descolgar una decena de fotografías de la exposición anual Fragments d'un any, en la que los fotoperiodistas valencianos resumen un año mediante imágenes publicadas en los medios. Al PP le molestó que varias de las fotos recogieran una de las noticias más importantes del año, la implicación de políticos valencianos en la trama Gürtel.

Comentario del primer dia:

Parece extraña la postura del PP, que sigue nombrando a dedo. El Profesor Varela, en dignidad deberia haber rechazado el nombramiento, por serlo de manera antidemocratica. Que aunque los valores del nombrado merezcan su designación, la forma y el totalitarismo del que ha nombrado son reprochables.

Cadáver es algo que está muerto y este museo no lo estaba, lo quisieron domar y el pueblo que debe ser soberano se sublevo. El Profesor de Historia social, sabe muy bien, que la censura es un acto impropio de la democracia, por tanto el conoce que se ha puesto a colaborar y ha sido nombrado por la dictadura, obediente y sumiso tendrá que colaborar como obediente mercenario. No presuma de que va a dejar su militancia a la puerta del Museo, Rus su jefe lo va a castigar, este es un nombramiento politico y por tanto tendra que seguir las directrices que le marquen de “arriba”. Mecenas siempre encontrara, aunque ahora ya no esta el bigotes financiador.

Ha manifestado: "Nunca es recomendable creerse un Adán y partir de cero, desdeñar lo existente", pegará un cambio de timón y el futbol estara representado en el Museo de la Ilustración y la Modernidad.

Quizás reciba muchas visitas, más no serán de tipo cultural. Oiga ya puesto: del toro “embolao” y de la tomatina ¿que nos dice?. Y los artistas valencianos expositores, serán todos? o solo los que sean seleccionados por sus pensamiento politico afines a Rus.

El nuevo Director del Muvim según Abc en relación con las fotos prohibidas expuso. "no soy partidario de denigrar a los funcionarios públicos". A lo que los ciudadanos respondemos; Son ellos, los politicos de Gúrtel los que se han denigrado con su comportamiento.

CORRUPCIÓN DEL PP, TAMBIÉN EN CANARIAS

Nardy Barrios afirma que en su día ya avisó a Soria de la corrupción que imperaba en el PP y este negó la mayor y prefirió mirar para otro lado miércoles, 07 de abril de 2010 Hace un llamamiento a los ciudadanos para que sean capaces de reaccionar ante estos malos gobernantes y piensen que flaco favor hacen a la democracia, a Canarias, a las administraciones públicas, inclusive a los propios partidos políticos, si no castigan en las urnas a estas formaciones SB-Noticias.- Nardy Barrios, presidenta de Compromiso por Gran Canaria, analizó en Radio San Borondón la actualidad política de las islas, centrando su intervención en los datos conocidos esta martes sobre la tasa de paro, pero a su vez reflexionó sobre los casos de corrupción que han aflorado en los últimos años en el seno del Partido Popular y explicó que decidió salir del partido conservador cuando comprobó que la corrupción se había hecho un sitio en el seno del partido sin que la organización regional hiciera nada para cortar de raíz estas primeras prácticas corruptas, ya que recuerda que personalmente habló este tema con José Manuel Soria, quien negó los hechos y decidió mirar para otro lado y no hacer nada al respecto. La presidenta de Compromiso critica que el Gobierno de Canarias no actúa con sinceridad ante la falta de gestión para combatir la crisis y el desempleo que en Canarias está afectando más que en cualquier otro lugar del mundo y advierte que la ciudadanía está harta de los políticos que ante los medios de comunicación lanzan mensajes totalmente opuestos a sus actuaciones, de políticos que no ejecutan cuando están en el poder las promesas expresadas en la oposición. Considera que el día en el que los canarios, a base de estas decepciones constantes que nos estamos llevando, decidan castigar en las urnas a aquellos dirigentes que de verdad han hecho dejación de sus funciones y no hayan actuado conforme a sus promesas, ese día habrá libertad en Canarias y empezarán a funcionar mejor las cosas en todo el archipiélago, porque los políticos empezarán a cuidar las formas y, sobre todo, no volverán a engañar a los ciudadanos. Hace un llamamiento a los ciudadanos para que sean capaces de reaccionar ante estos malos gobernantes y piensen que flaco favor hacen a la democracia, a Canarias, a las administraciones públicas, inclusive a los propios partidos políticos, si no castigan en las urnas a estas formaciones cuyos dirigentes han dedicado el tiempo a perpetuarse en el poder, olvidando el interés general y la correcta gestión de lo público. Barrios critica la conducta de José Manuel Soria al anunciar de manera poco seria y rigurosa una reorganización en la política de gastos del ejecutivo que lidera junto a Paulino Rivero, porque considera que el vicepresidente del Gobierno ha hecho un circo de la desgracia personal que en estos momentos están viviendo muchos miles de canarios a causa de la crisis y el desempleo. Sobre la corrupción en Canarias, que afecta de manera especial al PP, y la lentitud de la Justicia en resolver las causas pendientes por escándalos mayúsculos como el Faycán, Góndola o Las Teresitas, la presidenta de Compromiso reconoce que no lleva bien todo lo que está pasando en las islas, porque se le está haciendo un daño irreparable a la democracia, al tiempo que advierte que constará muchos años que la ciudadanía recobre la confianza en el sistema por el constante abuso de poder que determinados dirigentes públicos han hecho de los recursos de todos en beneficio personal. Se pregunta cómo es posible que en apenas treinta años haya desaparecido la ilusión que despertó la llegada de la democracia al Estado español, cómo es posible que hayamos llegado al límite y tengamos que ver todos los días escándalos de corrupción por toda la geografía española y canaria y que se haya llegado a una situación en la que estos desmanes aparezcan ante la opinión pública como algo normal. Nardy Barrios rechaza los intereses partidistas que llevan a interpretaciones sesgadas de estos asuntos, que como en el caso Gürtel han concluido en el PP que los regalos a los dirigentes públicos son normales, regalos que no se hacen evidentemente en el ámbito de lo privado por el simple aprecio entre personas, sino que se hacen para comprar voluntades, forman parte de la acción de gracias por unos beneficios extraordinarios que se han recibidos por decisiones políticas. Desde su punto de vista, el político tiene que estar en este ámbito para gestionar lo público en beneficio del interés general, no para beneficiarse personalmente, ni hacerlo a los allegados o amigos, al tiempo que denuncia que estas actitudes de servirse de la política para “colocarse” socialmente lo vio personalmente cuando formaba parte del Partido Popular de Canarias, actitudes que denunció en la propia organización cuando todavía no habían salido a la luz los casos de corrupción que hoy todos conocemos. Explica que decidió salir del Partido Popular cuando comprobó que la corrupción afloraba en el seno del partido por todos lados sin que la organización regional hiciera nada para cortar de raíz estas primeras prácticas corruptas, ya que recuerda que personalmente habló este tema con José Manuel Soria, quien negó los hechos y decidió mirar para otro lado y no hacer nada al respecto. Soria negó la existencia de prácticas corruptas en el Partido Popular, a partir de ahí fue cuando decidió intervenir en un Comité Ejecutivo en donde se estaba aprobando la incorporación al partido de dos personas muy conocidas y de las cuales se sabía que eran corruptos en donde expresó su disconformidad con esta entrada, momento en el que empezó a tener problemas en el seno del partido puesto que Soria dijo que ojalá hubiera muchos otras personas como estos dos políticos que estaban incorporando, algo que se ha convertido en realidad, no sólo en Canarias, en donde la corrupción afecta al PP en todos los lugares, sino que también se han infiltrado a nivel nacional, como se puede comprobar en el caso Gürtel y otros muchos.

El alcalde de Torrevieja llama "artistaza" a Miguel Bosé

El alcalde de Torrevieja (Alicante), localidad que negociaba con el cantante Miguel Bosé, el próximo verano, decidió cancelar las negociaciones, debido a las declaraciones del artista, que comparaba al gobierno Autonomico de Valencia con los gobiernos dictatoriales donde se habian suspendido las libertades. Lo cual acaba de ocurrir de una forma clara ante los valencianos, censurando unas fotos periodisticas que ya habian sido publicadas en todos los medios, algunas por periodicos que se consideran como opción de derechas o extrema derecha.

No solamente en Valencia, sino en España, se conocen las extralimitaciones de libertades, la última la del Muvim y las pasadas del caso Gurtel, casos en el que el Presidente de la Oposición, al tener deuda de agradecimiento por su apoyo al puesto que ocupa, esta tolerando de forma que escandaliza la opinión publica y que encerrado en una urna de crista de miembros del PP, no advierte. Grave es que un aspirante a la presidencia del pais, este cegato o no quiera ver.

El Regidor de Torrevieja, tildó el artista de "artistaza" durante un plenario celebrado el lunes, una clara "actitud homòfoba" que ha denunciado Izquierda Unida por su portavoz en Torrevieja, José Manuel Martínez Andreu, quien manifestó que la suspensión de estas negociaciones, que estaban "bastante adelantadas" es una muestra evidente de la "actitud despótica" y "represora, propia de dictadores" del equipo de gobierno del Ayuntamiento de la localidad alicantina.

Pero lo más grave llegó durante la sesión plenaria que tuvo lugar el lunes por la tarde, cuando Pedro Hernández Mateo, alcalde de Torrevieja por el PP, tildó Bosé de "artista y artistaza", palabras que constituyen "un gesto repugnante de homofobia". Cuando se le recriminó estas "expresiones homófobas lamentables", la respuesta de Hernández fue que lo único lamentable era "tener sentados aquí representantes de IU". Una manifestación llena de despotismo, descarada presunción y prepotencia. Frases que incapacitan a quien las dice por su contenido de odio.

Así el PP de Torrevieja se sitúa a la vanguardia de los municipios censores y se da a conocer en todo el territorio estatal por su proverbial desprecio a la libertad de expresión y su gusto por la censura que ejerce desde el abuso de poder, al anunciar el boicot al cantante Miguel Bosé y el desprecio a grupos políticos, el Alcalde Señor Hernanadez, no ha leido, o no le interesa recordar la Constitución, impone sus criterios en acto de total opresión,

La formación de izquierdas condenó sin paliativos esta decisión, que tildó de gesto "obsceno de censura y boicot a un cantante que, en el ejercicio legítimo de su libertad de expresión, condenó la censura de la exposición fotográfica, de la Unión de Periodistas en el MuVIM de la Diputación de Valencia, donde el presidente Rus ejerce tareas de censor, retirando fotografías que hacen referencia al caso Gürtel, ante el beneplácito de los represivos politicos valencianos.

Según Martínez Andreu, el anticomunismo visceral que profesan tanto el alcalde como sus discípulos les lleva a estas demostraciones de su poca inteligencia y su falta de aptitudes democráticas para representar con dignidad suficiente a todos los ciudadanos de Torrevieja. Los que se creen portadores de derechos universales recibidas de elevadas instancias superiores, cuando representan a caducas y repudiadas creencias por totalitarias.

VALENCIA. EL PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN, Rus y sus perlas comentadas

El padastro de la maldad, mirandose en el espejo de la vanidad, dijo: ¿hay alquién más justo que yo ?, y el espejo no llegó contestar, quedo roto en pedazos.

De la prensa Nacional del 24 de Marzo 2010.

El presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, ha reconocido como un "error" la decisión de retirar las fotos de contenido político, muchas de ellas del ´caso Gürtel´, de la exposición organizada por la Unió de Periodistes en el Museu Valencià de la Il·lustració i la Modernitat (MuVIM), dependiente de la corporación provincial, aunque no la repondrá y ha insistido en que si él hubiera conocido el contenido de la muestra previamente a su apertura no la hubiera autorizado porque era "únicamente contra el PP".

El caso Gürtel existió, existe y no está cerrado. Estas fotografías ahora censuradas, corresponden a inserciones en los periódicos de Valencia y nacionales, entre ellos el Levante, ABC y Mundo, que en principio no están catalogados como enfrentados al PP. Sino a la corrupción, independiente del partido que la origine.

Preguntado por los periodistas si le había afectado la polémica creada con la oposición socialista, que le ha exigido que reponga la muestra o dimita, Rus replicó: "a mi esto no me agobia, me pone cachondo y a ellos les sabe mal que lo diga, porque quieren que sea una persona comedida, pero yo soy como soy"

La pretensión de que sea una persona comedida, es una pretensión lógica, de ser prudente, moderado y dispuesto a servir, porque así se pide a un hombre público, que es lo que debe representar en su cargo. Si el Sr. Rus carece de esta capacidad, demuestra en claridad que para el puesto que ocupa no ha sido adecuada elección.

Respecto a su situación de estado de “cachondez” que alega el Presidente de la Diputación Valenciana, quizás dentro de su vehemente expresión debería al menos cuando habla en público de cuidar su lenguaje y evitar de frases que desvían a lo chabacano y ordinario, palabras desagradables que inducen a errores de interpretación.

Ponerse cachondo, significa estar sexualmente excitado, y llegar a ese estado de estar dominado por apetitos carnales en los plenos, al ser interpelado por la oposición, denostaría un grave desajuste mental que le incapacitaría para una labor de discusión.

Si así fuera, debería visitar un psiquiatra porque algo fuera de lo normal esta circulando en un cerebro y pronto pues podría llegar a un deterioro mayor.

Si con ello deseara significar que tiene tendencia a un estado de comportamiento burlón o posición divertida, pudiera ser que le sea valida posición ente sus amigos o compañeros en el bar o casino donde alterne, es una opción de su personalidad, particular divertimento que afecta a lo personal. Más que esta posición sea la de su actuación en los plenos, no es acertada, al menos se espera de los políticos una situación de respeto, en seriedad y cordura.

Parecería que el Sr. Rus habría tomado la sala de juntas de la diputación, como las conversaciones de bar o tasca, donde entre risas y burlas se arregla los mundos ajenos.

Se deduce que el Sr. Rus, debería ser asistido en sus declaraciones y en sus decisiones para incorporar a su actuación dentro de la responsabilidad que el cargo impone y muy especialmente cumpliendo las leyes evitando el acoso a lo que no se adaptan a sus ideas o criterios.

Alfonso Rus publica en su blog:

"Res en el món substitueix a la constància. El talent no la substitueix, perquè res és tan corrent com els intelligents frustrats. El geni tampoc, ja que resulta ser tòpic el cas dels genis ignorats. Ni tan sols l'educació substitueix a la constància, perquè el món està ple de fracassats ben educats. Només la constància i la decisió ho aconsegueixen tot".

Desestima la inteligencia, el talento, porque el mundo esta lleno de genios desconocidos. Es la constancia la que le hace triunfar. El pensamiento ni es brillante ni tiene ninguna lógica. Error común que un político sin preparación sea eficaz en puesto de responsabilidad.

El escritor de este blog, no ha pertenecido ni pertenece a partido político alguno, si que es cierto que me indignan los comportamientos faltos de responsabilidad ética, desligados del buen gobierno y orientados por sentimientos prepotentes, burlando los derechos de ciudadanos, y que los partidos más justos son los que tienen mayor contenido humano, y la humanidad no tiene color político ni tendencia religiosa.

Culpables de que estos tristes sucesos ocurran, son los políticos sin formación que al parecer ni saben de derechos humanos ni de la Constitución, son también los dirigentes que permiten estos abusos, y responsables los hombres del partido, en este caso diputados que aceptan las violaciones de las leyes y envían aplausos. Responsables los ciudadanos que pasivamente admiten las actuaciones de quienes llegan al poder e instalados en el realizan sus normas quebrantando leyes, ante el conocimiento de todos y además alardean de ello.

Cada vez que la tiranía someter a la masa de un pueblo a la voluntad de una de sus partes, cuenta entre sus medios con los prejuicios y la ignorancia de sus victimas.

Concordett,

Bookmark and Share" style="border:0">

LA COMUNIDAD VALENCIANA, EN EBULLICIÓN.

Mantiene un fondo de inacabables noticias, hay abusos de todo tipo, cuando esta en todo su apogeo: El caso Gürtel, un asunto de bigotes. La retirada por parte de la Diputación al MUVIM de fotos censuradas quebrantando la libertad de expresión defendida por la Constitución. Las declaraciones del Presidente de la Diputación de Castellón, exponiendo que el también habría retirados las fotos. Las actuaciones del Alcalde de Torrevieja discriminando a un artista y a los concejales de EUV del Ayuntamiento.

Ahora viene a sumarse el escándalo en la Radio Televisión Valenciana Canal 9, donde Vicente Sanz Jefe de Personal, ha sido denunciado por tres periodistas, mujeres trabajadoras por abusos desde el año 2007, de los cuales se ha defendido responsable diciendo que las “relaciones eran consentidas”. Asistió al juzgado, acompañado de su esposa la diputada del PP Esther Blanco.

Todo esto hace llevar a los ciudadanos a la idea de que el PP, partido que rige la política en esta comunidad, tiene casos que quebrantan las leyes, y que no hay ninguna reacción para cortar estos abusos, los ciudadanos ya empiezan a decir que si esto es lo que se ve, cuantas cosas habrá ocultas. Porque como ejemplo está noticia ha sido silenciada por Canal 9, y no se entiende este silencio protector, que expresa el intento de ocultar información, lo que supone volver a poner en evidencia la manipulación informativa a la TVV. Se da el caso que este, asunto fue denunciado al Director RTVV, quien de forma airada respondió, en febrero a la comisión diciendo que no era cierto y que la duda ofendía. Esto es protegiéndose mutuamente.

Los sindicatos han pedido al director de RTVV, José López Jaraba, y a la directora de TVV, Lola Johnson, que se "publique en la Web y en el teletexto toda la información respecto al caso Vicente Sanz".

Ha reclamado asimismo que se informe "correctamente de la decisión de la juez y de lo que supone la orden de alejamiento" y que los informativos "pidan disculpas por su silencio hasta ahora" y ha exigido que a mediodía y por la noche "abran con esta noticia hoy". La ciudadanía es muy sensible con los casos de violencia machista, y existe total consenso de erradicar estos casos de la sociedad.

Vicente Sanz, es un lapa político, fue presidente del PP de Valencia en 1993 y 1994, y tuvo que dimitir al divulgarse una grabación donde decía que estaba en “política para forrarse”, entonces el PP paternal y con el dinero público le cubrió con su capa protectora ofreciéndole el puesto de secretario General desde el año 1995, intocable, ha sobrevivido a todos los Directores. Su puesto era magnifico para manejar a personas dar favores y recibirlos, sometido a supuesta permanente sobreexcitación sexual, obraba en consecuencia,

Dice que tiene la conciencia tranquila y pudiera ser, pues hay gente que tras hacer un daño no reconoce su daño moral. O quizás se haya acercado a confesionario y haya sido absuelto de sus culpas y pecados, más no ante la justicia humana. En la vida particular de las personas nadie debe inmiscuirse, más el acoso sexual en el trabajo es un delito infamante, por sus degenerados actos.

¿Tan mal está el PP de gente honrada y de valor que tiene que recurrir estos individuos y aceptar estos hechos?

Las personas, que lo protegen y ocultan su actos, son responsables del delito por complicidad.

DOMINGO MALAGON, DE PROFESION FALSIFICADOR.

Documento de Residencia Francesa a nombre de Domingo, falsificado por el.

	Alguno de nosotros hemos visto una película belica, “la gran evasión” donde se organizan los retenidos de un campo de prisioneros de guerra uno de ellos era un falsificador de tan esmerada factura que era muy difícil reconocer lo original y lo copiado. Pues esto paso en la realidad con un soldado español Domingo Malagón
	Madrileño que nació en 1916, era hijo de un humilde trabajador, forjador que domaba hierros y aceros, quedo huérfano a los dos años de edad. Así inicio de manera forzada un caminar por los asilos y hospicios, recibiendo golpes, injusticias, que lo forjaron en una responsable actitud a la defensa de clases desfavorecidas. En la madrileña Dehesa de la Villa, el asilo de La Paloma, fue Domingo utilizado con otros compañeros como cobayas humanas en experimentos radiologicos que les proporciono reacciones diversas, a el se le cayó el pelo por consecuencia de las radiaciones. En este asilo, Domingo estaba alojado cuando se instaruro, la II República, experimentando una mejoria en el trato y alimentación que recibian los niños. El curso 1933/1934 fue su primer año en la escuela, como poseia extraordinarias dotes para el dibujo y pintura, accedió a las clases de dibujo de Don José Urea Gallardo, y preparo su ingreso en Bellas Artes. Alli contactó rápidamente con la Federación Universitaria de Estudiantes. La sublevación del General Franco, truncó todas sus expectativas de la juventud que se vió sometida a participar en la guerra, que destruyó futuro y bienestar de miles de jóvenes de su generación. Los jóvenes del asilo fueron incorporados al V Regimiento de Milicias Populares, formando la 8ª Compañía de Acero. En diciembre de 1936, ingresa en el Partido Comunista de España, llegando a ser el Secretario General de su batallón. En el verano de 1938, la dirección del PCE decide enviar cuadros políticos comunistas al frente del Ebro y, entre ellos, va Domingo Malagón y recibió la misión de cubrir la retirada hasta la frontera francesa. A mediados de febrero del 39, Domingo Malagón, junto a otros 500.000 soldados republicanos, pasaron la frontera camino del exilio, a su llegada eran internados por las autoridades francesas en el campo de Barcarés, Domingo fue trasladado al de Saint Cyprien, de donde se escapa en el camión de una compañía de trabajo. En Perpignán, instala un negocio de fotografía junto a otro compañero tambien exilado. Siguió militando como responsable de la organización en el partido comunista como responsable de la organización del Partido. Dado que tenia profundos conocimientos de dibujo y caligrafía y fotografia, fue nominado para manipular documentos de identidad. Contando siempre con la colaboración de los comunistas franceses, que suministraban los documentos auténticos, para después ser manipulados por Malagón. Santiago Carrillo, consideraba era imprescindible" en el PCE. Domingo Malagón sacrificó su carrera artística: los pinceles se convirtieron en sellos de la Guardia Civil, la paleta de colores, en hojas de pasaportes mil veces retocadas, los lienzos, en DNI en blanco y la grandeza del Arte por la causa revolucionaria. luchó con la resistencia francesa contra los nazis Una vez recobrada la libertad en España, Domingo regresó a su Madrid natal. La dirección del PCE le encargó la organización del Archivo Histórico del Partido. Domingo Malagon fue un luchador anti- fascista, falsificador de docunentos de identidad y pasaportes en el PC de España, recientemente ha recibido junto a Marcos ana los premios abogados de Atocha 2010. En 1985, al jubilarse se dedica a lo que más le gustaba. Pintar. Y así ocurrio que no pudo realizar su primera exposición de pintura hasta que cumplió los ochenta y ocho años, curiosa noticia que parece proceder de una vocación tardia, cuando en realida trabajo de incognito, escondido, a la sombra, eterno clandestino en lucha frente a la dictadura y a favor de la democracia. Preparo miles de documentos, que sirvieron para burlar a los policias del franquismo. Durante décadas, la seguridad en los movimientos de los dirigentes comunistas, como Pasionaria, y Carrillo, dependió de las habilidades de Malagón. Su vocación era pintar, o escultura, quizas decoración. La pintura que hizó era un ocio del escaso tiempo libre que disponia, solo pudo hacerlo cuando terminaron las luchas politicas. Tras la guerra civil, España atravesó una etapa de extrema represión política. La pena de muerte se aplicaba sin compasión, la tortura era una práctica sistemática, las cárceles estaban abarrotadas y la mínima sospecha o delación era causa de detención. Pero la policía franquista jamás detectó un documento falsificado por Domingo Malagón porque lo hacia con un rigor enorme. Con tinta china, pincel y papel de libros viejos, tenia que rellenar el fondo uno a uno y luego las letras, los sellos de causcho los facricaba con suela de zapato. Vivio con gran modestia, rozando la pobreza, justo para obtener comida. SANTIAGO CARRILLO (Ex Secretario General PCE), dijo de el : Domingo Malagón ha sido, y no hay ninguna hipérbole sobre ello, ha sido una figura capital en el trabajo clandestino del partido. No se podría concebir todo lo que el partido hizo en la clandestinidad sin el trabajo de Domingo. Yo siempre decía de él que era el único insustituible que había en el partido. Es difícil imaginarse el sacrificio que él ha hecho, renunciando a una vida regular de familia, teniendo en cuenta lo sensible y lo amante que Domingo era de esa familia, conoció a la que sería su mujer en un hospital de guerrilleros, al final de la segunda guerra mundial. Con ella compartiría una vida difícil, marcada por la clandestinidad de su trabajo, Todo un esfuerzo de vida luchando por sus ideales de libertad.