Es una exigencia de la Unión europea, a la cual pertenecemos en derechos y obligaciones, y el gobierno Europeo atribuye parte de la crisis al excesivo gasto público incluyendo el gasto social, ocasionado por el estado de bienestar que alcanzó a España y como consecuencia de esta errónea percepción surge la opinión de que los españoles estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades, y por ello se exige la reducción del gasto social, una decisión contraria a mantener una política de protección social y humanitaria.
Esta idea no esta basada en la realidad social, porque el gasto público social español es de los más bajos de la Unión europea que nos pide la austeridad social, el promedio de gasto público social, en Europa es de 7464 €, y l de España es de 5526 €, en realidad el gasto de España en muy inferior a lo que corresponde a su nivel de riqueza, teniendo en cuenta que el PIB es el 93% del promedio de la unión europea de los 15 y su gasto social es el 74 % del gasto promedio de la UE-15, lo que traducido a euros nos da una diferencia en menos de 68.000 millones de €. Bajo esta perspectiva España tiene recursos “para ampliar sus gastos sociales, para mantener y ampliar su reducido estado de bienestar”. En contra de lo que sostiene y defiende el partido neoliberal bajo su dogma de recorte social. El problema no de es de que Estado y sus instituciones no tenga recursos, el problema es que no lo recauda, ya que mantiene un regresividad fiscal y la carga de impuestos aún siendo reducida para las clases menos favorecidas, las grandes fortunas tienen medios sofisticados de reducir impuestos que merman los recursos del Estado.
Sobre la deuda del Estado, situación en la que se ha basado la oposición para criticar con dureza al Gobierno, que hizo tambalear la credibilidad del Estado de España, esta basado en una falacia, el déficit del estado español, bajo del 59 % en el 2000, al 36,2 en el 2007, y el superávit fue muy alto en los años 2005 al 2007. Comparado con el entorno de países la deuda y el déficit, era de los mas bajos de la UE de los 15. El argumento de la crisis que se generó por los intenciones de descrédito de la oposición al Gobierno, no tiene ninguna validez.
Todos somos conscientes de que la crisis se creó, por la burbuja inmobiliaria que hizo en el 2007 descender la actividad económica del sector en un 87 %, y por la burbuja bursátil a nivel mundial, que descendió a la miad en el 2007. El estallido de ambas burbujas al mismo tiempo hizo descender, las rentas de trabajo, por ello recortar el gasto público en épocas de baja demanda, es erróneo y mantendrá la recesión.
El consejo Director del Center for Economic and Policy Reseach de Whashington, en Agosto del 2010, critica la politica de austeridad impuestas a España, por la UE y el FMI, al tiempo que presenta alternativas. Y critica las agresiones de la oposición al deficit español, que en falsedad se ha difundido, lo que la logrado que un estado sin tener una deuda excesiva, haya tenido que pagar intereses más altos por los bonos del Estado, debido a que los inversores conocedores de las falsedades difundidas por los neoconservadores, hacen que creen desconfianza en los mercados.
Comentario: De todo ello se deduce que los algunos grupos manipulan para lograr regir el gobierno y que para ellos que se auto-denominan patriotas, es preferible una España arruinada, que estar en la oposición en una España rica y opulenta dirigida por los partidos progresistas.
Fuente: Vicenc Navarro, Catedrático de Políticas Publicas, Universidad Pompeu Fabra y www.vnavarro.org.
No hay comentarios:
Publicar un comentario