28 junio 2010

Pillada a los 90


Bookmark and Share


Cuando Helen Thomas-la periodista que mas años llevaba en la Casa Blanca-decidió ponerse al mundo por montera, seguramente sabía (y si no, poco había aprendido en sus 90 años) que ese sería su último quite al sol, y que todas las pretendidas "terribles" preguntas que había espetado sucesivamente a todos los inquilinos de la "Gran Casa", desde John F. Kennedy(1960), eran "como lagrimas en la lluvia", y que su "que se larguen de Palestina", no se lo iban a perdonar por sus años de profesión, como le eran perdonadas, últimamente, sus muchas salidas de tono.
A mi me paso algo similar-pero antes de los 90 años-, cuando un día henchido de profesionalidad, considere que podía poner en el mismo plano de credibilidad, una opinión mía y una de mi Jefe. El resultado un castigo que se ha trocado en una bendición.
Moraleja: El Jefe siempre es mas listo que tú ( y si no, que no se entere por ti).

24 junio 2010

Escandalo de los "ricos" . Han encontrado 3.000 cuentas secretas españolas en Suiza



34 de Junio 2010

Al denunciar la existencia de 3.000 cuentas secretas en Suiza, medios españoles de prensa aseguran que los titulares de las mismas tienen hasta el 5 de julio para pagar los impuestos por las sumas no declaradas.

De acuerdo con los cotidianos Expansión y El País, el monto total de las cuentas ascendería a unos 6 mil millones de euros.

“La Agencia Tributaria ha dado un plazo corto a estas fortunas para que regularicen esas cantidades millonarias, generadas durante 2005 y 2006, según fuentes conocedoras del caso”, apuntó El País en su edición de este jueves.

Según los periódicos españoles, el Gobierno de Madrid habría recibido informaciones de las autoridades francesas sobre la existencia de tales cuentas.

Las autoridades tributarias españolas habrían fijado hasta el día 30 del mes en curso para que los titulares de las presuntas cuentas secretas paguen los impuestos y las multas correspondientes. Pero, de acuerdo con Expansión, habrían acordado luego una prórroga hasta el 5 de julio.


Según El País, “en caso de rechazar el requerimiento, lo más probable es que la Agencia Tributaria derive los casos a los tribunales por presunción de delito fiscal”.

Por su parte, el periódico Expansión titula su información principal “Hacienda destapa 3.000 cuentas opacas en Suiza” y precisa que la dependencia “ha puesto el cerco” a tales fortunas.


Las agencias de información destacan por su parte que, para luchar contra un déficit público masivo, el gobierno de José Luis Zapatero se comprometió a introducir impuestos más severos para los españoles ricos.

Suiza está a favor del intercambio de información bancaria entre gobiernos cuando se presuma evasión de los contribuyentes, pero en casos “concretos y fundados”. Suiza consideraba como delito el fraude fiscal, es decir, el incumplimiento doloso de las obligaciones tributarias mediante el falseo deliberado de información. Ahora tendrá que considerar también como delito la evasión (la omisión en el pago de impuestos).



COMENTARIO:

SOLO TRES MIL, parece cifra muy baja para lo que se presume que existe, de todos modos es una buena cifra, que entre sanciones y retrasos representaría casi la mitad de lo evadido si se aplica con severidad la ley fiscal. Si no consiguen aclarar la legítima procedencia del dinero, tendrían que pagar la tasa de 43% que aplica a las ganancias patrimoniales. Si prueban la legitimidad de los fondos, les sería aplicada la tasa de 21% sobre las ganancias derivadas del ahorro. Es gran cosa, para empezar. Aunque ya se está comentando que van a tener un trato de “favor y solo se les va a cobrar un 21 %, sin discriminar lo cual seria favoritismo inaceptable.

La cifra representa en media 340 millones de pesetas por capita infractora, lo que ellos consideraban unos ahorrillos, otros ciudadanos lo consideramos robo al estado, a la nación al pueblo.

No se sabe quienes son, suponemos que personajes siniestros del mundo de la construcción, de las finanzas, aristócratas, todos burlándose del Estado, quizás alguno en suspensión de pagos o reclamando ayudas al Estado para sobrellevar sus empresas en crisis y pudiera que hubiera de políticos corruptos, que alardean de ética y moral.

Esas cifras deberían ser pistas para indicar si otros bancos fueron ocupados con otros fondos. Creemos que es una buena caza, más debe haber muchos zorros que ocultan sus tesoros burlando las instituciones que alardean defender.

De lo que si estamos seguros es que no hay ningún obrero, ni empleado, ni funcionario, ni tendero, en esa lista.

Según los medios españoles, habría sido el gobierno francés el que hizo llegar a Madrid datos sobre clientes suyos con cuentas opacas en Suiza bajo el cobijo del HSBC.
A este respecto, según la agencia española EFE, el banco HSBC confirmó desde Ginebra que efectivamente, sus clientes españolas han recibido ya un exhorto a la regularización por parte del fisco ibérico. Tomen nota los inspectores esta cifra es de un solo banco y en Suiza, hay muchos, quizás cientos.


En principio, todo contribuyente que quiere regularizar su situación con el fisco español tendría que acudir a las ventanillas de la Agencia Tributaria, pagar los impuestos omitidos y los recargos por demora en el incumplimiento.

Al final los que pagamos todo y puntualmente, somos los pensionistas, los obreros, los funcionarios modestos, en fin los más débiles de la sociedad. Como se reirán a grandes carcajadas lo ricos en los casinos ante estas irrisorias cantidades descubiertas. Suponemos que algunos de ese partido que se llaman los defensores de los trabajadores, estarán preparándose para aplicar con toda rigurosidad la Ley, si es que no están ellos dentro. Al tiempo.

Justicia social, solo en el papel, es injusta, he aquí un camino para alinear los deficits del Estado y las crisis ocasionadas por los bancos y las financieras.

18 junio 2010

CANTOS DE SIRENA POLÍTICOS


Una de las características más importante de cualquier grupo que se esté desarrollando hacia la dominación es su lucha por asimilar y conquistar “ideológicamente” a los intelectuales tradicionales. Pero esta asimilación y conquista será más rápida y eficaz cuanto más éxito tenga el grupo en cuestión de fabricar sus propios intelectuales orgánicos.

Antonio Gramsci, cuadernos de ciudad.

Los políticos utilizan estrategias, con astucia, asesorados por expertos. Ante todo precisa inculcar sus creencias, su doctrina, a la cual se unirán los incautos, arrullados por las voces de la sugestión. Una doctrina fundamentada en bases ideológicas con una idea puesta en un objetivo donde no siempre es el bien del pueblo, sino el bienestar de los políticos, subyugados por el poder del mando, que creen que con el puesto se elevan por encima del pueblo común, examinada una ideología política, vemos que casi tiene el poder sugestivo de una “doctrina o religión”.

Elegimos por ejemplo para examen la ideología de los neoconservadores norteamericanos (derecha). Cuya doctrina puede parecer sorprendente.

  • Los mercados se administran mejor por la libre empresa, que en los mercados regulados o con intervención de los Estados.

  • La empresa privada supera al sector público en criterio de eficiencia, cantidad, disponibilidad y precio.

  • El libre comercio, podría tener desventajas temporales para algunos, pero en última instancia será mejor que el proteccionismo para toda la población de cualquier país.

  • Es normal y aconsejable que la explotación de las actividades como la atención médica y la educación sean lucrativas,

  • Unos impuestos bajos para los ricos, garantizara la una mayor inversión y por lo tanto, prosperidad.

  • La desigualdad es inherente a cualquier sociedad, y probablemente es genética, cuando no racial.

  • Si las personas son pobres, solo pueden culparse a si mismas, porque el trabajo duro siempre es recompensado.

  • Una sociedad auténticamente libre, no puede existir, sin un mercado libre, no puede existir sin un mercado libre, de donde se llega a la conclusión de que el capitalismo y la democracia se apoyan mutuamente.

  • Unos gastos de defensa más elevados y un sector militar fuerte, garantizan la seguridad nacional.

  • Estados Unidos, en virtud de su historia, sus ideales, y su sistema democrático superior, deberá usar, su poderío económico, político y militar para intervenir en los asuntos de otras naciones, con el fin de promover el libre mercado y la democracia.
  • Unos impuestos bajos para los ricos, garantizara la una mayor inversión y por lo tanto, prosperidad.
  • Los ciudadanos de otros países, recibirán estás intervenciones con los brazos abiertos.

Bajo este dogma gobernó Bush en los Estados Unidos y los líderes de países que declararon la guerra a Irak y que aún persisten en su idea obsesiva para evadir su responsabilidad, de que había arsenales de armas ocultas que amenazaban al mundo (aunque no se han encontrado).

Algunos conceptos pueden ofrecerse dada su crudeza enmascarados, para conseguir la posibilidad entre votantes. Otros se ofrecen de forma abierta, en la pugna por la busca de poder, hemos observado consternados los enfrentamientos entre los políticos y como uno de ellos (derecha) critica al gobierno, ofreciendo como única solución bajar los impuestos a las empresas, /equivalente a Unos impuestos bajos para los ricos, garantizara la una mayor inversión y por lo tanto, prosperidad/. Para los gobiernos progresistas (Izquierda). Estas creencias chocan con las propias y se generan conflictos.

Será el ciudadano el que debe discernir, y deducir si lo que le están transmitiendo en los mensajes que recibe, son deformaciones de la realidad. Desconfía, y se responsable, la mayor parte de las noticias, están manipuladas, son producto de la publicidad de partidos y son los componentes de los grupos los encargados de difundirlos. Ellos en su concepto interno, no están de acuerdo con lo que manifiestan, más lo defienden, porque forman parte de la consigna del partido, al cual obedecen. Está en juego su apego al sillón, al cargo a las influencias, a comisiones, a trampas y expolios al Estado y al pueblo.

Se responsable, el gobierno lo formamos entre todos, vota aquellos que en su programa ofrezcan el apoyo social y humano a los ciudadanos, tradicionalmente a la derecha la vota el capital, el clero, y grupos extremistas, a la izquierda los trabajadores. Elige siempre a quien esté dispuesto a defender tus necesidades. Si tienes dudas revisa la historia de España cincuenta años atrás, pregunta a tu padre y abuelo cuanto trabajaba, que comía y donde se iba de vacaciones cada año. Te quedaras sorprendido. Infórmate de cómo los funcionarios eran títeres de los partidos, con puestos de quita y pon, pregunta las pensiones, la enseñanza y el sistema de salud…… Tienes el derecho y obligación de saber.

Comentarios:

El partido político conservador de España, manifiesta y pregona que es el partido de los trabajadores. Si es posible…, serán los restos del partido vertical nacional sindicalista.

El deseo de obtener votos, llega a sofisticados medios que solo tienen éxito en aquellas personas que se dejan llevar por palabras seductoras, algo así como el canto de sirenas que seducía a los marineros arrastrándolos tras ellas fuera de su barco y los ahogaban.

Ahora los trabajadores están más informados y sus hijos han estado y están más firmes en sus ideas porque conocen las bases de la libertad y la historia triste de España, así que inútiles son los canticos que provienen en herencia: de dictaduras que sometieron a la población al hambre y la miseria. No, no los engañaran.



Bookmark and Share

09 junio 2010

De palabras y educación


Por estas tierras de naranjas, trajes y chorizos vivimos en una constante zozobra con el uso de las imágenes y las palabras.
Sin ir más lejos, poner esta imagen en el tablón de anuncios de un Instituto de Enseñanza Secundaria puede ser motivo de expediente al director o directora que no se haya apercibido de ello:


Si un profesor profiere alguno de los siguientes calificativos, dirigidos al Ilustrísimo Señor Conseller, tales como por ejemplo:


"incompetente, ignorante, inmoral político y miserable"



las mismas palabras que en su día escupió en una rueda de prensa la Excelentísima Doña Rita Barberá (la de los bolsos rojos), calificativos dirigidos a nuestro Jefe del Gobierno, ¿qué le ocurriría?



A uno le da la impresión que con tal uso del lenguaje, ante cámaras y micrófonos, los señores que nos gobiernan en estas tierras piensan bajar el índice de fracaso escolar (30%) y posiblemente aumentar la concordia y la buena educación que recibieron ...

Bookmark and Share

GAVIOTAS DEPREDADORAS.

Este agresivo animal, come de todo..., hasta carroña


· EFE Valencia | 9 de Junio 2010

La portavoz de Cultura del PSPV-PSOE, Marylène Albentosa, ha manifestado hoy que el nuevo director del Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad (MuVIM), Javier Varela, "se atrinchera en su despacho por miedo a que se descubra su incompetencia".

"Es un director fantasma que no se relaciona con sus trabajadores y que es incapaz de tomar decisiones", señala Albentosa en un comunicado. La responsable socialista de Cultura se ha sumado a la denuncia de distintas asociaciones de artistas y galeristas que critican el sistema de elección del nuevo director, y exige una "renovación real" del MuVIm.

Para Albentosa, la nueva identidad que Varela está dando al museo valenciano es la de "la vergüenza que produce ver a un director escondido en su despacho incapaz de proponer exposiciones y actividades culturales porque nunca lo ha hecho", y con una sociedad contraria a su designación. Denuncia asimismo que el nuevo director del museo "carece del conocimiento necesario" para ocupar el cargo.

Reprocha además la actitud de los responsables de la Diputación de Valencia "de colocar democráticamente" a Varela en sustitución del anterior responsable del MuVIM, Román de la Calle, que dimitió tras la censura de fotografías en la exposición "Fragments d'un any".

Una designación que "demuestra la forma de hacer del PP en esta Comunitat", agrega la dirigente socialista, sin la existencia de concursos públicos.

"Lo único que cuenta es que prediquen con el ejemplo de Alfonso Rus y que sea una persona incapaz de cuestionar ninguna de las decisiones que adopte el PP", ha criticado Albentosa.

Comentarios:

Que el recién nombrado director del Muvim, era una marioneta del Rus, era conocido desde el momento que lo eligieron a dedo.

Que sus valoraciones sobre ofrendar nuevas glorias a España, era una frase que no era suya,…más vale que empiece ya. Lo que temen los ciudadanos responsables, es que pudiera ocurrir que lo admitidos fueran del PP o de más a la derecha, con lo cual vendría a ser que el pertenecer a un grupo político fuera ya merito como para participar en eventos del Museo de la Modernidad...

En verdad que el nombrado tiene experiencia en Historia, Parece ser que aprender un nuevo oficio a su edad (que no es nada joven), le va a costar mucho, si es que llega a saber.

Un Museo de la Ilustración DEBE “IR A POR TODAS LAS OPORTUNIDADES, dentro del país y fuera, si se apoya con mayor peso en la pasada cultura histórica, debería cambiar el nombre, porque no parece adecuado hablar de modernidad y del pasado histórico de Valencia, por muy brillante que fue y que reconocemos. Aunque como sus compañeros/as del partido le tengan ganar a un barrio protegido de Valencia, da la sensación que en ese partido todos van “elegantes” y “guapas/os” y mientras presumen de prepotentes, tienen un halito de desconcierto impresionante. .